เมื่อคุณคิดว่าการพิจารณาคดีของศาลจะไม่น่าสนใจไปเว็บสล็อตแตกง่ายกว่านี้อีกแล้ว คำตัดสินของศาลในมาลาวีเพิ่งมีขึ้นซึ่งพยายามรวมคุณสมบัติทางการศึกษาที่สูงขึ้นในการระงับคดีการหย่าร้าง ในการพิจารณาคดีสถานที่สำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยผู้พิพากษาศาลสูง Blantyre Sylvester Kalembera มีการตัดสินใจว่าคุณวุฒิการศึกษาที่ได้รับในระหว่างการแต่งงานควรถือเป็นทรัพย์สินเกี่ยวกับการสมรสและแบ่งเท่า ๆ กันในกรณีที่มีการหย่าร้าง
University World Newsสามารถใช้การวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญของนักวิชาการ
เช่น ศาสตราจารย์ Omphemetse Sibanda คณบดีฝ่ายบริหารและกฎหมายของมหาวิทยาลัย Limpopo ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอธิบายคำตัดสินของ Justice Kalembera
คดีนี้ระหว่าง Tewesa กับ Tewesa เกี่ยวข้องกับ Ellen Tewesa (โจทก์) ซึ่งยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงเพื่อขอปริญญาทางวิชาการของ Chimwemwe Tewesa สามีเก่าของเธอให้รวมอยู่ในข้อตกลงการหย่าร้าง ทั้งสองแต่งงานกันมาเกือบ 20 ปีแล้วเมื่อสามีขอหย่าในปี 2555 หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับอุดมศึกษา
หน้าที่ของเธอที่บ้านทำให้สามีของเธอได้เรียนหนังสือ
ในขณะที่พวกเขายังแต่งงานอยู่ เทเวสาเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว แม้ว่าภรรยาของเขาจะมีส่วนสนับสนุนด้วยการทำธุรกิจของครอบครัวและทำงานบ้าน ในช่วงเวลานี้ Tewesa บรรลุสององศาที่เห็นว่าเขาค่อยๆ เปลี่ยนจากครูประถมไปเป็นติวเตอร์ในโรงเรียนมัธยมปลาย และในที่สุดก็เป็นอาจารย์ประจำวิทยาลัย
หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับอุดมศึกษาไม่นาน Tewesa ตัดสินใจหย่า Ellen ภรรยาของเขาซึ่งนำเรื่องขึ้นศาลเพื่อหาข้อยุติที่ยุติธรรม
ในการไต่สวนเบื้องต้น ผู้พิพากษาหัวหน้ามีคำสั่งว่าในการชดเชย อดีตภรรยาควรได้รับรางวัล MWK300,000 (US$400) ซึ่งจะต้องจ่ายเป็นงวด ๆ ละ 10 งวด มูลค่า MWK30,000 (40 เหรียญสหรัฐ) ต่อคน นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังสั่งให้เทเวสาสร้างบ้านสำหรับอดีตภรรยาในหมู่บ้านของเธอ หรือจ่ายเงินจำนวน 150,000 MWK ให้กับเธอเท่าๆ กัน
อย่างไรก็ตาม ไม่พอใจกับรางวัลนี้ เอลเลนจึงกลับไปที่ศาล
เพื่อขอปริญญาทางวิชาการของสามีเก่าเพื่อรวมไว้ในข้อตกลง ตามที่เธอกล่าว การเสียสละและหน้าที่ของเธอที่บ้านทำให้สามีในขณะนั้นสามารถทำงานและเรียนหนังสือได้อย่างง่ายดายระหว่างการแต่งงาน 20 ปีของพวกเขา
“ถึงแม้จะโชคร้ายและเนรคุณก็ตาม กรณีของคู่สมรสที่ลาออกหรือหย่ากับคู่ของตนหลังจากบรรลุผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่ดีขึ้นนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่” Kalembera กล่าว
ผู้หญิงมักยอมให้คู่สมรสของตนเป็นเลิศ
ในขณะที่การตัดสินส่วนใหญ่ในคดีการหย่าร้างมักจะละเลยบทบาทของผู้หญิงในการทำให้คู่สมรสของตนเป็นเลิศ Kalembera เลือกที่จะเอาวัวกระทิง จึงเป็นการสร้างแบบอย่างใหม่ในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเช่น Sibanda พิจารณา การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ ตามที่เขาพูด ผู้พิพากษาได้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญว่าผู้พิพากษาคนอื่นจะเลือกที่จะหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง
ผู้พิพากษา Kalembera อธิบายว่าระหว่างที่แต่งงานแล้ว บุคคลใดก็ตามที่เลือกศึกษาต่อได้กระทำเพื่อประโยชน์ของทั้งตนเองและครอบครัว ซึ่งรวมถึงสามีและ-หรือภรรยาและลูกๆ ของพวกเขาด้วย ถ้ามี เขาเสริมว่าการศึกษาระดับปริญญาเป็นหนทางสู่ความสามารถในการหารายได้ในอนาคต ซึ่งจะถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันหากทั้งสองไม่แยกจากกัน
Kalembera ระบุว่าการเพิกเฉยต่อบทบาทของเอลเลนที่บ้าน ซึ่งรวมถึงการดูแลลูกๆ และการดำเนินธุรกิจของครอบครัวนั้นไม่ยุติธรรมสำหรับเธอ ด้วยความช่วยเหลือของภรรยาของเขา Tewesa สามารถทำงานและการศึกษาได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องมีภาระผูกพันใด ๆ และด้วยเหตุนี้เขาจะได้รับการเสริมแต่งอย่างไม่เป็นธรรมหากการบริจาคของเอลเลนถูกเพิกเฉย
ในการพิจารณาคดีของเขา Kalembera อ้างถึงกรณีการหย่าร้างที่สำคัญสองกรณีที่คล้ายกันซึ่งเคยได้ยินและปกครองในสหรัฐอเมริกา อย่างแรกคือของ Carrigan J ในIn re Marriage of Graham, 94 Colo. 429,574 P.2d 75r 78 (1978)ในโคโลราโด ดังที่ Kalembera ได้กล่าวไว้ คดีนี้ให้สถานการณ์ทั่วไปของภรรยาที่เต็มใจสละเวลาเพื่อที่สามีของเธอจะได้มีอนาคตทางการเงินที่ดีขึ้นสำหรับครอบครัวผ่านการศึกษาระดับอุดมศึกษาสล็อตแตกง่าย
