ในช่วงบ่ายของวันจันทร์ที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2543 เว็บไซต์ข่าวNASA Watch ของสหรัฐฯ ได้รายงานรายละเอียดของเอกสารลับจาก NASA ถึงทำเนียบขาว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้นพบจุดสังเกตที่เป็นไปได้ในวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ ภายใน 24 ชั่วโมง ข่าวก็แพร่กระจายไปยังเว็บไซต์เล็กๆ อื่นๆ และหลังจากนั้นสองวัน สื่อที่ใหญ่ที่สุดในโลกหลายสำนัก รวมทั้ง ก็ลงข่าวนี้ในหน้าแรก
ของพวกเขา
แม้ว่ารายละเอียดจะไม่ชัดเจน แต่ประเด็นสำคัญก็ชัดเจน: ภาพจากยานอวกาศ บอกเป็นนัยว่าดาวเคราะห์สีแดงมีน้ำอยู่บนพื้นผิว ปัญหาคือเรื่องราวปรากฏขึ้นเร็วกว่าหนึ่งสัปดาห์เล็กน้อย ในสายตาของวารสารซึ่งตีพิมพ์งานวิจัยนี้ และ ซึ่งกำลังจะจัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศการค้นพบนี้
ได้ทำลายสิ่งที่เรียกว่าการคว่ำบาตรทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นระบบที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อประสานงาน เมื่อสื่อรายงานผลการวิจัยใหม่ๆ ผลจากการคว่ำบาตรที่ไม่สมบูรณ์ NASA ตัดสินใจเปิดการแถลงข่าว ในขณะที่Scienceเผยแพร่เอกสารทางออนไลน์อย่างรวดเร็วเพื่อชี้แจง “ระดับความแม่นยำที่แตกต่างกัน”
ของเรื่องราวก่อนวัยอันควร แต่ประชาชนและนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ มีสิทธิ์ทราบเกี่ยวกับการค้นพบเช่นนี้โดยเร็วที่สุดหรือไม่? หรือถูกต้องแล้วที่ห้ามไม่ให้ทำการวิจัยเพื่อให้นักข่าวทุกคนมีโอกาสเท่าเทียมกันในการรายงานข่าวอย่างถูกต้อง? ระบบเก่าการคว่ำบาตรด้านวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นตั้งแต่การเกิดขึ้น
ของวารสารศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะในทศวรรษที่ 1920 ในช่วงเวลานี้ บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของหนังสือพิมพ์และสำนักข่าวเริ่มต้องการสำเนาเอกสารการวิจัยล่วงหน้าเพื่อทำความเข้าใจกับแนวคิดที่ยาก และเพื่อเตรียมเรื่องราวที่ถูกต้อง ผู้จัดพิมพ์ยอมจำนน และในปี 1950
วารสารชั้นยอดส่วนใหญ่ได้แจกจ่ายสิ่งพิมพ์ล่วงหน้าภายใต้การคว่ำบาตร กล่าวคือกำหนดว่าบรรณาธิการไม่ควรดำเนินเรื่องก่อนที่งานวิจัยจะได้รับการตีพิมพ์จริง ปัจจุบัน วารสารที่ใหญ่ที่สุด 2 ฉบับที่ใช้ระบบคว่ำบาตร ได้แก่Natureซึ่งจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ ในสหราชอาณาจักร ซึ่งจัดพิมพ์
วารสาร
ทั้งสองแห่งจะส่งเอกสารล่วงหน้าและข่าวประชาสัมพันธ์สรุปของเอกสารการวิจัยที่กำลังจะมีขึ้นให้กับนักข่าวล่วงหน้าน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนการตีพิมพ์ ตัวอย่างเช่น วิทยาศาสตร์ส่งอีเมลถึงนักข่าว 5,400 คนทั่วโลกทุกสัปดาห์ นอกจากนี้ สื่อต่างๆ เช่นซึ่งดำเนินการเป็นคู่แข่งในยุโรป กล่องจดหมาย
ของนักข่าวท่วมท้นทุกวันพร้อมข่าวประชาสัมพันธ์ที่ถูกคว่ำบาตรจากวารสารและสถาบันวิจัยอื่นๆฉันไม่เห็นว่าทำไมการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีควรถูกจัดการโดยบริษัทเอกชนเพื่อผลประโยชน์ทางการค้าเดวิด ไวท์เฮาส์ นักเขียนอิสระด้านวิทยาศาสตร์ ไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายสำหรับนักข่าว
ที่จะต้องปฏิบัติตามการคว่ำบาตร ด้วยเหตุผลนี้ ระบบมักถูกเรียกว่า “ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ” ซึ่งช่วยให้นักข่าวหลุดพ้นจากความกดดันเรื่องกำหนดเวลาที่จำกัด ขณะเดียวกันก็รับประกันการแพร่กระจายของบทความข่าวที่จัดทำขึ้นอย่างดีซึ่งมีชื่อวารสารอย่างมีประสิทธิภาพแก่ผู้จัดพิมพ์ “ฉันคิดว่า
[ระบบการคว่ำบาตร] ช่วยสื่อในการวิจัยที่ซับซ้อน” รูธ ฟรานซิส หัวหน้าฝ่ายประชาสัมพันธ์ “ช่วยให้พวกเขามีเวลารวบรวมข้อมูล พูดคุยกับนักวิจัย และรู้ว่าพวกเขาเข้าใจเรื่องราวที่ถูกต้อง” ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ บางคนยืนยันว่าการกำหนดเวลาข่าวโดยพลการตามที่กำหนดโดยการคว่ำบาตร
ทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าวิทยาศาสตร์เป็นความก้าวหน้าของความก้าวหน้า คนอื่นๆ คัดค้านข้อเท็จจริงที่ว่าการห้ามส่งสินค้ารับประกันความครอบคลุมสูงสุดสำหรับวารสาร เนื่องจากปล่อยให้นักข่าวที่ช้ากว่ามีเวลาติดต่อกับผู้ที่มีความสามารถมากกว่า “ฉันเกลียด พวกมันเป็นที่สุด”
บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ กล่าว “ฉันคิดว่าพวกเขาตอบสนองวัตถุประสงค์ของวารสารได้เป็นอย่างดี ฉันแค่ยินดีที่จะเห็นพวกเขาถูกยกเลิก” ความขัดแย้งของสื่อเนื่องจากการคว่ำบาตรเป็นเพียงข้อตกลงของสุภาพบุรุษ นักข่าวที่ต้องการหลบเลี่ยงพวกเขาอยู่ที่ไหน นักข่าวคนหนึ่งที่ไม่ต้องการ
เป็นผู้บังคับบัญชาสื่อ นักเขียนอิสระด้านวิทยาศาสตร์ซึ่งเคยเป็นบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์อันที่จริง ขณะที่ไวท์เฮาส์อยู่ที่บีบีซี เขาได้เขียนข่าวเกี่ยวกับการห้ามส่งสินค้าเกี่ยวกับน้ำบนดาวอังคาร “ใช่ เรามีปัญหานิดหน่อยเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขาเล่า เช่นเดียวกับนักข่าวคนอื่นๆ ที่ได้รับข่าวการค้นพบดาวอังคาร
ตั้งแต่เนิ่นๆ
ทำเนียบขาวไม่สามารถรวบรวมบทความที่ถูกต้องทั้งหมดได้ ตัวอย่างเช่น เขาเขียนว่าภาพเผยให้เห็น “สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นน้ำกร่อยที่ไหลออกมาจากใต้พื้นผิวดาวอังคาร” ทั้งที่ความจริงแล้วภาพแสดงให้เห็นเพียงเศษซากของกิจกรรมในฤดูใบไม้ผลิที่อาจมีอายุสองล้านปี
(จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการมีอยู่ของน้ำผิวดินบนดาวอังคาร) ข้อผิดพลาดนี้อาจถูกมองว่าเป็นเหตุผลที่สนับสนุนการคว่ำบาตร แต่มีแนวโน้มที่จะเน้นย้ำถึงข้อแม้ที่น่าอึดอัดใจของระบบการห้ามส่งสินค้าจำนวนมากที่รู้จัก ที่แตกต่างกันและอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์พูดคุย
อย่างเปิดเผยกับนักข่าวเมื่อมีการออกข่าวประชาสัมพันธ์ล่วงหน้าเท่านั้น ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าทำเนียบขาวและคนอื่นๆ จะจัดหาข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบดาวอังคารโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่สื่อ และในทางเทคนิคแล้ว ปราศจากอำนาจของหน่วยงานวิทยาศาสตร์ห้าม
ทำเนียบขาวยังใช้มุมมองนี้ “มันเป็นงานของนักข่าวที่จะสะท้อนสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ทำหน้าที่เป็นผู้นำเชียร์วิทยาศาสตร์” เขาเสริมว่าไม่มีเหตุผลใดที่ผู้จัดพิมพ์วารสารใช้การคว่ำบาตรไม่เป็นประโยชน์กับเขาเลย “เหตุผลประการหนึ่งที่การคว่ำบาตรเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกก็เพื่อให้ทุกคนมีสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
